今天看到一则消息，大为感慨： 1989之后，中国的政治改革已死。2019之后，“一国两制”名存实亡。

香港前立法会主席对“一国两制”做出新的解释：一国两制，指的是一个国家可以在不同地区实行不同的经济制度，并非政治制。这种解释与当年邓小平的初衷应该相去甚远。

范徐丽泰表示：“要改变政治制度，就需要通过全国人大常委会通过或备案才能实施”。所以她说“一国两制”的“两制”是指“经济制度、金融开放的制度”。因为“一国两制”最一开始的用意就是要让香港人的生活方式不受到改变，资本主义也不受到改变，而且《基本法》已经反映了这两点。她强调，“在经济方面，香港的自主权很大，可以自主和其他国家商讨一些贸易协定”。

她表示，「中央已经忍耐」，不过为了现在的香港，已经没办法再忍让下去了，只能够实施完善的选举制度，把某些不爱国、不接受宪法和基本法、不愿意为香港繁荣安定努力的人置之门外。

见诸于中共官方的各种文件和宣传资料中，邓小平说：中国政府为解决香港问题所采取的立场、方针、政策是坚定不移的。我们多次讲过，中国政府在一九九七年恢复行使对香港的主权后，香港现行的社会、经济制度不变，法律基本不变，生活方式不变，香港自由港的地位和国际贸易、金融中心的地位也不变，香港可以继续同其他国家和地区保持和发展经济关系。我们还多次讲过，北京除了派军队以外，不向香港特区政府派出干部，这也是不会改变的。我们派军队是为了维护国家的安全，而不是去干预香港的内部事务。我们对香港的政策五十年不变，我们说这个话是算数的。

随我们的政策是实行“一个国家，两种制度”，具体说，就是在中华人民共和国内，十亿人口的大陆实行社会主义制度，香港、台湾实行资本主义制度。近几年来，中国一直在克服“左”的错误，坚持从实际出发，实事求是，来制定各方面工作的政策。经过五年半，现在已经见效了。正是在这种情况下，我们才提出用“一个国家，两种制度”的办法来解决香港和台湾问题。

“一个国家，两种制度”，我们已经讲了很多次了，全国人民代表大会已经通过了这个政策。有人担心这个政策会不会变，我说不会变。核心的问题，决定的因素，是这个政策对不对。如果不对，就可能变。如果是对的，就变不了。进一步说，中国现在实行对外开放、对内搞活经济的政策，有谁改得了？如果改了，中国百分之八十的人的生活就要下降，我们就会丧失人心。我们的路走对了，人民赞成，就变不了！

1984年10月3日，《中英联合声明》草签后一星期，邓小平在会见港澳同胞国庆观礼团时，又再谈及国家对港政策“五十年不变”，他表示：“作为一个大国有自己的尊严，有自己遵循的准则。我们在协议中说五十年不变，就是五十年不变。我们这一代不会变，下一代也不会变。”

————————

中国的独裁其实也是“新质独裁”：明明可以硬来，干就完事了，但它还羞哒哒地非要给你一个“正当”的理由。