以前有个姓王的“调查记者”攻击法轮功，调查了那么久，最后列出了几大罪状，其中之一是“听说”法轮功学员不吃西红柿。
这事把我乐了大半年，让我们来看看这个是脑残还是坏水逻辑：
- 我是调查记者，我调查靠的是“听说”；
- 因为你们不吃西红柿，所以你们是“X教”；
- 我说了你们不吃西红柿，你们没拿证据澄清，说明我说的就是事实。
然后，
有读者在视频下留言：
——听说你被前妻绿了才离的婚，你一直没给澄清，难道……?!
港真，我真的喜欢吃西红柿炒蛋，国民经典菜！
西红柿🍅：这辈子从未想到，自己竟然成了检验X教的唯一标准📏📐- 嘿，你🍅哪怕真成📏，往我身上量，也是量错了人了。
- 请登录(可化名)后发言。
纽时有针对法轮功的文章是别有用心和攻击性的。作为一个媒体罔顾中国人的感受，和迫害中国人民的邪恶中共政权站在一起，可耻、不可理喻。 中共迫害法轮功持续25年的恶行，在世界各国法轮功学员反迫害努力下，用亲身经历说明法轮大法好，并揭露中共邪恶的残酷迫害，才有让世界对中共迫害法轮功认识。可是，作为纽约时报不与揭露，不做报道，却和中共沆瀣一气，构陷、污蔑法轮功及法轮功团体。其邪恶程度可作为中共的洗脑宣传部门了。很可耻的。 众所周知，中共为了欺骗中国人，全面封锁网络，不让中国人了解中国以外的世界。中共在瘟疫出现之时不是和世界共同抗疫，而是输出病毒，在全世界各国支援中国人民防疫物资的时候，中共利用控制防疫物资大敛横财。中共迫害法轮功、迫害异议人士、迫害少数民族，迫害贫苦的民众，哪一样都是罄竹难书，是大恶大奸之徒所为。纽约时报却和中共站边，一起攻击法轮功。其用意和邪恶和中共一样邪恶。作为大媒体作出这样龌龊之事，可耻、可悲。
中共迫害法轮功，强摘法轮功学员器官牟利的邪恶，为什么没有见纽约时报报道，中共为达到迫害目的，构陷法轮功自焚等，以达到欺骗中国人民仇恨法轮功。那么纽约时报现在所为与中共有什么区别？！- 一个媒体报道，不客观、不公正，就是欺骗宣传。
- “2000年4月至12月，《华尔街日报》驻京记者张彦（Ian Johnson）从中国陆续发出了10篇采访稿件。这些文章为他赢得了2001年普利策新闻奖的“国际报导奖”， “普利策奖得主”随之成为张彦的名衔，但是，很多人并不清楚，当年赢得大奖的系列报导聚焦了什么？一场人权灾难——中共迫害法轮功。 潍坊的陈子秀 2000年4月20日，《华尔街日报》头版刊登了专题报导：“直到最后的日子 陈女士仍说，修炼法轮功是一项权利”，这是张彦系列采访的第一篇，披露了山东潍坊首例法轮功学员被迫害致死的案例，震惊世界。” 回顾一下中共迫害法轮功的历史。多少报道在揭露迫害。大家可以上网查看。纽约时报罔顾真相，无耻与中共迫害法轮功。
- 【進入細微的電波：突破信息封鎖的中國烈士 作者： Ethan Gutmann。【新.唐.人:北京時間2022年03月08日訊】20年前的3月5日（2002年3月5日），在那個驚心動魄的夜晚，在長春市一名叫梁振興的男子，成功率領了在中國一個龐大城市的電視信號插播行動，持續將近1個小時。他們只有很小的團隊，極少的經驗，極少的資源。但這樣子的行動對後來的世界造成了許多巨大的影響，甚至在以後的幾年裡，開始發展起來了對中共信息封鎖更精湛的挑戰。時至今日，藉由回顧美國《旗幟週刊》的報導，帶我們深入瞭解這段真實的歷史：】【現在，如果你有小小的衝動，想要讓中國的網管不高興地跳起來，你只需要提這個佛家團體的名字。但這也是一個事實，美國國務院將創造革命性的網路系統歸功於「全球網際網路自由聯盟」——實質上是一群法輪功的電腦工程師。他們創建的系統不僅讓數百萬中國網民能夠翻到長城防火牆外的網上衝浪，也在伊朗的綠色革命時期提供了平臺，讓大多數的公民報導能傳出伊朗抵達西方。】
- 要想了解中共迫害法轮功的真相，可以到右边的法轮大法明慧网查看。太多的迫害案例，法轮功学员被迫害的亲身经历，哪一篇都是血和泪的交织。看看迫害致死的名单有名有姓。 迫害的地区和施害者的名单也是记录在案。法网恢恢，善恶有报。
- 请登录(可化名)后发言。
您的回贴
您需要登录才能发言，请点右上角头像进行登录后再发言。
